4月11日，國際環(huán)保組織綠色和平在其官方網(wǎng)站發(fā)布了《2012茶葉農藥調查報告》。報告指出，經(jīng)對其自行采集的18份茶葉樣品送交第三方檢測發(fā)現(xiàn)，每種均含有至少3種農藥殘留，其中12份茶葉樣本檢出違法違禁農藥殘留。涉及的9種茶葉品牌均為國內知名品牌，包括張一元、天福茗茶、八馬茶業(yè)等在內。

中國茶葉流通協(xié)會茶葉市場專業(yè)委員會秘書長朱仲海昨日在接受記者采訪時，對該報告的內容權威性發(fā)出質疑，并表示協(xié)會將針對報告中指明的茶葉品種實施復檢，相關情況將于近日向媒體進行通報。本報記者戴丹 長沙報道

焦點1：國家標準與歐盟標準

按國家標準沒超標，按歐盟標準已超標

報告中稱，綠色和平分別于2011年12月和2012年1月隨機購買了吳裕泰、張一元、中國茶葉股份有限公司、天福茗茶、日春股份公司、峨眉山竹葉青(微博)、御茶園、海南農墾白沙綠茶、八馬茶業(yè)九家公司的茶葉并送檢。結果顯示，所有茶葉樣本全部含有至少3種農藥的混合殘留，檢出的農藥種類總數(shù)高達29種，其中6個樣本含有10種以上農藥殘留。

分種類看，鐵觀音似乎成了“重災區(qū)”：18種被檢樣品**有4種鐵觀音，產(chǎn)地均為福建。這四款樣品被檢出的農殘*少的有11種，*多的有17種，且均有禁用農藥殘留。

“農殘含量的多少與茶葉品種沒什么關系，主要是與茶園的培管有關系。”湖南省茶業(yè)協(xié)會的專家分析說，可能與當?shù)夭柁r習慣于使用傳統(tǒng)農藥有關，忽略了有機農藥和生物防治。

據(jù)中國茶葉流通協(xié)會提供的一份文件顯示，綠色和平組織公布的檢測數(shù)據(jù)在國家關于茶葉檢測數(shù)據(jù)的標準范圍之內。

“按照國家標準*大限度來看，我們承認茶葉是沒有超標，但是按照歐盟的標準，有多個樣品的數(shù)據(jù)是肯定超標的。”綠色和平食品與農業(yè)項目主任王婧說。

在本次公布的檢測樣品中，總共檢出了29種農藥，其中4種是有國家標準的，“但沒有規(guī)定的農藥品種就允許出現(xiàn)嗎？”她強調，做這項工作的目的是希望這些大企業(yè)增強社會責任感，從源頭控制，改進工藝，提高重視程度。

焦點2：有農殘是否等于有危害

有農殘有危害，大部分農殘不溶于水

湖南農業(yè)大學專家指出，檢測出農殘不等于就有危害。“大部分農殘是脂溶性的，并不溶于水。”對茶葉的檢測都是以干茶為樣品，檢出的含量如果在國標以內，農藥的殘留量本來就微乎其微，泡水后飲用一般人每天的用量大約在10-20克，“即使加大十倍的飲用量，對人體的傷害也難以證明。”

據(jù)悉，目前國內對于22種農藥有*大殘留量規(guī)定，“基本上能符合國標的，都可以視為**。”該專家表示。

中國茶葉流通協(xié)會茶葉市場專業(yè)委員會秘書長朱仲海說，南極的雪里都能檢測出農殘含量，這說明檢測對象會因空氣、水、風等自然因素而攜帶上農藥殘留，但國家是有標準的，“不能說茶葉檢測出農殘就是不**的，關鍵要看它是否在標準規(guī)定的范圍內。”

在綠色和平檢測的18種茶葉中，有一種產(chǎn)地在湖南長沙，品名是“中茶**花茶”。據(jù)北京中茶茶業(yè)有限公司辦公室相關負責人介紹，雖然報告指出茶葉中含有農藥殘留，但實際上相關數(shù)值不僅低于國內標準，甚至還遠低于歐標和日標。“這只能說明茶葉的品質是過硬的。”他以噻嗪酮為例子進一步解釋說，如按照國內的標準，噻嗪酮的*大殘留限量為10mg/kg，即使是*嚴格的歐盟，對于這一農藥殘留的*大限量設定為0.05mg/kg，而中茶**花茶在該項目上檢出的含量，實際上全都達標，只有0.02mg/kg。

焦點3：被測出含違禁農殘

如復檢發(fā)現(xiàn)確有違禁農殘，責成企業(yè)召回

綠色和平發(fā)布的報告稱，有超半數(shù)樣本被檢測出違法農藥。如：天福茗茶的碧螺春、張一元和吳裕泰的**花茶等11份茶葉被檢出含有滅多威，八馬和日春的4種鐵觀音則被檢出含農藥硫丹。而在海南農墾的白沙綠茶上，則查出中國在2009年禁止的氰戊菊酯。

檢測報告稱，滅多威被世界衛(wèi)生組織（WHO）定義為劇毒農藥，中毒癥狀有頭暈**，嚴重者會出現(xiàn)血壓下降或意識不清，長期暴露于該農藥中會破壞人的***系統(tǒng)。

“滅多威、硫丹、氰戊菊酯確實不允許使用在茶樹上。”湖南農業(yè)大學的一位專家告訴記者，農業(yè)部從2000年開始就禁止在茶樹上使用含有氰戊菊酯的農藥；農業(yè)部等5部門在2011年也表示茶葉種植業(yè)禁用殺蟲劑硫丹；2011年8月相關部門也發(fā)出公告表示禁止將滅多威用于茶樹上。“國家明令禁止使用的農藥，肯定是有毒有害的。如果檢測結果是真實的，那么這些產(chǎn)品都可視為不合格產(chǎn)品，消費者不要食用。”

朱仲海認為，綠色和平目前尚未明確檢測的“第三方”的合法資質，也沒有對檢測結果進行復檢，就對相關檢測結果進行宣傳，“讓人不好評價。”

據(jù)悉，中國茶葉流通協(xié)會已經(jīng)邀請了我國茶葉界的首位院士、國際食品法典農藥殘留委員會會議主席陳宗懋，對該報告進行評估，結果有望近日出爐。“如果我們復檢的結果，相關的茶葉里真的含有違法違禁農藥殘留，我們將責成企業(yè)對產(chǎn)品進行召回，對消費者負責。”

[企業(yè)反應]

相關企業(yè)昨日紛紛發(fā)表聲明

天福茗茶昨日中午在港交所發(fā)布澄清聲明，稱尚未收到中國內地監(jiān)管機構的任何通知，而綠色和平所指的碧螺春及龍井茶的檢測結果處于內地適用的食品**規(guī)定及標準范圍內。

中茶、吳裕泰和張一元方面也表示其產(chǎn)品符合檢測國家標準，并稱由于該報告涉及了整個茶行業(yè)，因此他們在等待行業(yè)協(xié)會的*終定論。

日春茶業(yè)昨日中午12時在其官方網(wǎng)站掛出公告并置頂，聲明：“對于4月11日《綠色和平：2012年茶葉農藥調查報告》稱我司及部分茶企的產(chǎn)品有農藥殘留的事件，公司**時間成立調查小組嚴肅徹查此事。”聲明同時指出，根據(jù)國家相關檢測規(guī)定，此類檢測通常會由國家食品**監(jiān)督部門發(fā)布通知，企業(yè)將嚴格按照要求積極配合。“針對此事，調查小組已安排所牽涉的產(chǎn)品立即下架，并對公司全系產(chǎn)品進行重新檢測，一旦有發(fā)現(xiàn)農殘超過國家標準，公司將堅決處理。”

八馬茶業(yè)昨日則在官網(wǎng)首頁發(fā)出“澄清聲明”說：公司從未參與綠色和平的相關檢測活動；公司產(chǎn)品采購、生產(chǎn)及銷售過程嚴格遵循質量**管理體系及國家茶葉衛(wèi)生標準，以保證產(chǎn)品**；經(jīng)查詢公司以往產(chǎn)品檢測報告，并征詢相關研究檢測機構意見，公司產(chǎn)品相關檢測指標符合國家茶葉衛(wèi)生標準，不存在報告所述含有“危害較大或劇毒禁用的農藥”情形。

昨日下午3時，記者在長沙市雨花亭沃爾瑪超市內的“八馬茶業(yè)”專賣店看到，進店喝茶購物的消費者有近10人，品嘗和購買的茶葉主要是鐵觀音。店長介紹說，鐵觀音的產(chǎn)地主要有兩處，分別是福建的泉州和安溪，價位從幾十元到上千元不等，而近兩天的銷售并沒有受到影響。